lördag 15 november 2014

Sociologi


Just nu läser jag sociologi på min utbildning. Det är väl ungefär någonstans runt 1000 sidor litteratur utöver skola ca 4 dagar i veckan, ett grupparbete med en "kreativ presentation" samt en uppgift i veckan. Nu ska jag skriva lite om feministiska begrepp och behöver läsa på i tre olika böcker innan jag kan börja, totalt 230 sidor litteratur ungefär.

Problemet är mest att jag tycker att sociologi är trams, trams, TRAMS! Jag borde inte göra det eftersom jag är intresserad av psykologi, men jag tycker att det är ett skämt att kalla sociologi vetenskap. Inte ens lärarna kan förklara vissa av begreppen vi har tenta på om två veckor. Ta detta: "turisten är en resenär som lever i tiden, medan vagabonden är en resenär som lever i rummet". Så ber man dem förklara tid och rum, men det kan de inte. För egentligen handlar det om att turisten är fri att röra sig som hen vill, medan vagabonden sitter fast. Men det går inte att säga, för det är inte lika snyggt.

Mitt intryck av sociologi är att man tar ett begrepp, som till exempel rationalitet, och så ger man det en ny, men väldigt luddig, innebörd som ingen riktigt kan sätta fingret på. Och så blir man tokhyllad och får skattemedel slängda på sig så att man kan göra studier på hur länge personer i snitt ser på en tavla på ett museum (riktig, faktiskt studie av en av de största och mest hyllade sociologerna).

För mig, som är en konkret person, betyder det att om man måste leta och dra ut små, små egenskaper ur människor och samhällsstrukturer för att sätta det i ett begrepp - men man kan aldrig se detta i verkligheten eftersom man plockat från en massa olika ställen - så är det inte fakta. Man har hittat på en vetenskap som bevisar ingenting, och sen säger man det på ett så krångligt och flytande sätt som möjligt för att lämna det öppet för tolkning, och så tolkar folk det som de själva vill och bara "shit vad Bourdieu var smart asså".

Varför inte förklara min skepticism gentemot sociologi genom att citera en av kursböckerna som talar om ett av sociologins absolut största namn genom tiderna:

"Innebörden av begreppet diskurs i Foucaults verk är inte helt lätt att förklara, eftersom han själv inte ger någon tydlig och enhetlig definition."

Och så lägger du på 1000 sidor litteratur av denna variant, så förstår du vilken mental smärta jag befinner mig i just nu.



EFTERORD: Läste precis detta två månader senare och måste bara dela med mig... Jag skrev A på tentan, 23,5 poäng av 25. Det finns inget annat ord för det än ironi.


Inga kommentarer:

Skicka en kommentar